สำหรับมือใหม่ที่กำลังมองหากล้องตัวใหม่ สังเกตไหมว่ากล้องบางตัวมีช่องมองภาพ และกล้องบางตัวไม่มีช่องมองภาพ กล้องทั้งสองแบบนั้นมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ทีนี้ผมจะอธิบายว่าคุณควรเลือกแบบไหน
ข้อดีของกล้องที่มีช่องมองภาพ
1. เวลาถ่ายรูปกลางแจ้งหรือที่ที่มีแดด คุณอาจจะมองเห็นหน้าจอ LCD ไม่ชัด หรืออาจจะมองเห็นรูปที่มีแสงสว่างมากหรือสีดูจางกว่าเดิมเมื่อเทียบกับสายตาที่คุณเห็นอยู่
ผลที่เห็นได้ชัดๆก็คือ รูปที่ถ่ายออกมา ภาพที่ได้ไม่เหมือนกับที่เห็นบน LCD
ขณะที่การมองภาพผ่านช่องมองภาพ จะเห็นภาพที่ไกล้เคียงกับความเป็นจริงมากกว่า เพราะไม่มีแสงรบกวน
2. เวลาถ่ายรูปแบบเอากล้องหน้า มือจะนิ่งมากกว่า เพราะแขนอยู่ไกล้กับลำตัว เลยทำให้มั่นคงมากกว่ายื่นแขนออกไปเพราะต้องมองจอ LCD
3. รูปลักษณ์ดูมีความน่าเชื่อถือ หากมองไปถึงเรื่องของการรับงานถ่ายภาพ การใช้กล้องที่มีช่องมองภาพจะทำให้ได้ภาพลักษณ์ที่ดูโปรมากกว่า เพิ่มความมั่นใจให้ลูกค้าได้
ข้อดีของกล้องที่ไม่มีช่องมองภาพ
1. ได้กล้องที่ราคาถูก
2. พกพาง่าย เพราะกล้องที่ไม่มีไม่มีช่องมองภาพส่วนใหญ่จะมีขนาดเล็ก หยิบจับสะดวกมากกว่า
3. ดูเป็นมิตรกับการถ่ายภาพแนวสตรีท เพราะรูปทรงกล้องมันดูเหมือนกล้องคอมแพค ที่ใครๆเขาก็ใช้ เหมือนเวลาหยิบมือถือขึ้นมาถ่ายภาพที่เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยมีคนสนใจกันแล้ว ต่างกับกันถ่ายรูปที่มีช่องมองภาพหรือพวก DSLR มักจะถูกมองว่ากำลังถ่ายอะไร คนในภาพจะดูเกร็งไปด้วย เพาะเหมือนถ่ายรูปแบบจริงจัง(นี่เป็นประสบการณ์ตรงเลยนะ)
แล้วคุณเหมาะกับกล้องแบบไหน ?
ส่วนตัวผมใช้กล้องแบบที่มีช่องมองภาพนะ เพราะค่อนข้างจริงจังกับการถ่ายภาพ แต่ถ้าชอบถ่ายแบบเน้นความสนุก ถ่ายชิวๆ ถ่ายแนวสตรีทเป็นหลัก กล้องที่ไม่มีช่องมองภาพน่าจะเหมาะกับคุณมากกว่า
ตัวอย่างความเป็นมิตรของกล้อง
เวลาหยิบกล้องตัวเล็กขึ้นมาคนเดินผ่านหน้ากล้องเป็นปกติ เหมือนเวลาหยิบมือถือขึ้นมาถ่ายรุป ..แต่เวลาหยิบกล้องตัวใหญ่ บางคนหยุดให้ถ่ายก่อน หรือเลี่ยงมุมกล้อง
ดังนั้นภาพที่ถ่ายได้ก็อาจจะแตกต่างกันตรงนี้ โดยเฉพาะกับการถ่ายแนวสตรีท หรือวิถีชีวิตผู้คนตามท้องถนน
กล้องที่มีช่องมองภาพ แต่ดูเป็นมิตร
ถ้าคิดว่าขาดช่องมองภาพไม่ได้ แต่ขณะเดียวกันก็อยากได้กล้องที่ดูเป็นมิตร แนะนำให้พิจารณากล้องตัวต่อไปนี้
Fujifilm X-E2
Panasonic Lumix DMC-GX7
Sony A6000
นอกจากประเด็นของช่องมองภาพแล้ว การเลือกใช้เลนส์ที่มีขนาดเล็ก ก็ทำให้กล้องดูเป็นมิตรได้เช่นกัน
Comments